Tudomány
Eredmény nélkül zárult a konferencia
Eredménytelenül zárult a Nemzetközi Bálnavadászati Bizottság (IWC) konferenciája, a küldöttek csak abban értettek egyet, hogy a bálnák ügyében folyó tárgyalásokat egy évvel meghosszabbítják.
"Újból egyetértésre kell jutnunk abban, mi is az IWC, és mit is kell tennie" – hangoztatta Christian Maquieira, a tanácskozás elnöke.
Joji Morishita, a japán küldöttség magas rangú tagja annak a véleményének adott hangot, hogy a bizottságnak jövőre jóvá kell hagynia egy korlátozott mértékű kereskedelmi bálnavadászatot, "ennek hiányában komolyan megkérdőjeleződik a bálnavadászati bizottság jövője."
A környezetvédők dühösek; a Greenpeace szerint 12 hónapi tárgyalás alatt az IWC mindössze annyit ért el, hogy újabb 12 hónapig fognak tárgyalni. A Bálna és Delfin Környezetvédelmi Társaság (WDCS) mélységesen fájlalja a tényt, hogy a bálnákkal kapcsolatos fontos témák közül egyet sem sikerült megoldani.
Az IWC-t 1946-ban 15 bálnavadász nemzet hozta létre a halászati ipar által fenyegetett bálnapopuláció védelmében. A testületnek jelenleg 85 tagállama van, soraikban egyre növekszik az állatvédői szemlélet. 1986-ban a szervezet megtiltotta a kereskedelmi bálnavadászatot, és a tilalom ma is érvényben van.
Az utóbbi években a bizottság tevékenysége holtpontra jutott, mert Japán túlzottnak ítéli a bálnák fenyegetettségével kapcsolatos álláspontot, Ausztrália viszont szeretné fenntartani a vadászati tilalmat.
A jövőbeni megosztottságot vetíti előre, hogy a küldöttek nem tudtak megegyezni csütörtökön abban, vajon Dánia felújíthatja-e a grönlandi partoknál a púposhátú bálnáknak a helyi közösségek létfenntartása szempontjából fontos vadászatát. A kérdést rendkívüli ülésen tárgyalják újra. Dánia évi 10 púposhátú bálna vadászatát kérte Grönland, az autonómiával rendelkező dán terület számára.
A púposhátú bálnák vadászata 1966 óta tilos, de Grönland 1987-ig tovább folytatta a tengeri emlősök vadászatát, amikor a tilalmat kiterjesztették a helyi lakosság létfenntartó célú bálnavadászatára is.
Az IWC konferencia néhány európai küldöttsége elfogadhatatlannak tartotta a kérelmet, szerintük Dánia nem tudja bizonyítani, hogy az inuit lakosságnak nagyobb mennyiségű bálnahúsra lenne szüksége, mint korábban.