Százmilliós botrány – ki hazudik Étterem ügyben?

Szerkesztőségünk abban a szerencsés helyzetbe került, hogy belepillanthattunk a sok vihart megélt Az étterem címmel szünetelő MTV-s műsor gyártásával kapcsolatos papírokba. Az üzleti titkok védelmét szem előtt tartva ezeket nem áll módunkban közölni, de a belőlük kinyert információk segítségével kiderülhetnek a legapróbb részletek is. Hiszen a papírok nem hazudnak, sőt a dátumok és az aláírások segítségével könyörtelen képet adnak a folyamatról, melybe a műsor került – s melyből hetek óta próbál kivergődni, hiába.

Úgy kezdődött, hogy…

A portálunkkal megosztott papírokból jól látható, hogy a Magyar Televízió még 2007. december 22-én elfogadta Az étterem című műsor szinopszisát. Ez persze még nem jelent semmit, Vermes János néhány társával már évek óta a műsort tervezgette – még az akkoriban az RTL Klubnál tevékenykedő Árpa Attilával is tárgyalt a megvalósításáról. A befutó mégis az MTV lett, bár ezt lehet, hogy már megbánták a felek.

S hogy mindez miért olyan fontos? Mert csúnyán belerondított a képbe a hír, miszerint a Mann-Holding ellen felszámolási eljárást indítottak. Csakhogy pont a fentiek miatt lényegtelen, hogy a szerződés mikor köttetett, iratokkal ugyanis igazolható a tuti: a Mann-Holding elleni felszámolási eljárás messze nem befolyásolja az MTV-vel kötött szerződés jogosságát. Vagy mégis?

Érvénytelen a szerződés?

„A Mann-Holding valóban kötött szerződést az MTV-vel, de csak azután, hogy a Cégközlönyben megjelent a Mann-Holding felszámolásáról szóló hír. Szerződést ugyanis nem írhat alá az, aki ellen felszámolási eljárás folyik. Ilyen esetben csak a felszámolási biztos írhat alá a cég nevében” – cáfolta meg az iratok ez irányú jogosságát egy másik forrásunk, aki szintén magas vezető szinten vett részt a produkció készítésében.

Az egyik oldalon Vermes, a másikon a többiek. Ha a műsor kálváriáját nézzük elmondhatjuk: mindenki belebukott a történetbe. Kinek higgyünk hát? Itt van például a másik fontos kérdés, hogy miért nem kötöttek szerződéseket az alkotókkal, illetve hogy ez kinek a dolga lett volna.

A birtokunkba került iratokból mindenesetre kitűnik, hogy már februárban kijelölték kreatív producernek Bányai Gábort, aki Müllner Dóra szerkesztővel és Szarka János rendezővel ki is építette a csapatát. A papírokból az is kiderül, hogy Bányaival két szerződés köttetett, az első a műsorformátum elkészítésére. Ezt később az IKO Műsorgyártó Kft.-vel szerződve meg is oldotta. Ez tehát nem a forgatásra, hanem a formátum elkészítésére vonatkozik. A papírokat velünk is megosztó forrásunk szerint egyébként Bányai Gábor az első két adás felvételekor New Yorkban volt, s nem hogy nem megfelelő helyettest, hanem senkit nem jelölt ki. Bányaival ráadásul képbe került az IKO Műsorgyártó Kft. is.

Információink szerint Bányai és Vermes valóban megállapodott, hogy a formátum közös tulajdon. Csakhogy Vermes bevetette a szalámi taktikát: akinek fizetni kellett volna, azt kirúgják és újat vesznek fel helyette, legalábbis informátorunk szerint. Mindezt pedig azzal indokolta, hogy az MTV nem vette át az első műsort – ennek azonban részben tartalmi, részben formai okai voltak. A formátumot ugyan is több helyen megváltoztatva, Bányai nélkül használta tovább – tudta meg portálunk. Ráadásul az MTV és Vermes közötti szerződés elhúzódása miatt történt meg, hogy az első két rész forgatása két hónapot csúszott.
@@

Mit mondanak az iratok?

Vermes pedig egyelőre nem fizet. Meg nem nevezhető forrásunk szerint több havi pénzzel tartoznak  Vermesék nem csak Bányainak. Sőt decemberben pedig még meg is fenyegették az egykori kreatív producert, hogy ne nagyon ugráljon. Ezek szerint tehát hiába létezik két teljes dossziényi hivatalos papír, melyeknek a kilencvenkilenc százaléka Vermes igazát bizonyítaná a Mann-Holding nevében egyébként jogosan tárgyaló és szerződést kötő (ezt is egy általunk látott papír bizonyítja) üzletember nincs olyan szerződések birtokában, amikkel jól tudna kijönni a dologból. „Mindössze szóbeli szerződései vannak. Olyan iratai vannak csak, melyekkel igazolni próbálja, hogy megtörténtek a szerződések: levelek, visszaigazolások. Ezekkel pedig pont a többiek igazát bizonyítja” – mondta el a Vermes igazát cáfoló bennfentes forrásunk.

Bizonyos levelezések szerint Bányai nem készített el azokat az irodalmi könyveket, melyeket el kellett volna. Sőt forgatókönyvet sem csinált. Legalábbis Vermeséknek nem. Készített azonban az IKO-nak, amiért meg is kapta a járandóságát, vagyis Bányai a rá bízott feladatot teljesítette, hiszen az 



IKO volt a megrendelője nem pedig a Mann-Holding.

Egy szeptember 23-i keltezéssel elkészített papírból egyébként pedig kiderül: akkor már megvolt a szóbeli megegyezés a tévé és Vermesék között, semmilyen akadály nem gördült az együttműködés útjába.

Innentől kezdve pedig elkezdődött a koprodukció az MTV és Vermesék között. Ennek lényege, hogy 84 százalékban a Mann-Holding, a maradék 16 százalékban pedig az MTV volt felelős, s felelős még mindig a produkcióért. Egyedül nem tehet egyik fél sem semmi eget rengetőt a másik beleegyezése nélkül.

Ki tartozik kinek?

Az egyetlen szépséghiba, hogy nem köttettek alkotói szerződések. Az egyik fél szerint azért nincsenek, mert a gyártásvezető feladata lett volna az alkotói szerződések megkötése, de végül nem kötötték meg őket. A másik fél pedig amondó, hogy a Mann-Holdingnak kellett volna a stábbal szerződnie. Ezek szerint tehát hiába várják sokan Vermes Jánostól, hogy nyissa meg a pénzcsapot, ha ő nem érzi feladatának.

Persze joggal tehetik fel az olvasók a kérdést, hogy ha Bányai volt a hunyó, aztán pedig a helyére „válságmenedzsernek” kinevezett Kapuvári Gábor, akkor miért köpködnek a Vermes-féle Mann-Holdingra? Ráadásul ott a kis apróság, amire hivatkozva abszolút jogosan háborodhatnak fel Vermesék: az első két adás után a Magyar Televíziónál úgy döntöttek, hogy átteszik másik napra és másik műsorsávba a produkciót. Csakhogy a 25 adásra tervezett széria már a negyedik résznél megtorpant.

Azt is teljesen jogosan kérdezhetik az olvasóink, hogy mi alapján tesszük le a voksunkat egyik és másik fél mellett. Nos, a szerkesztőségünk által megtekinthetett iratok szerint Vermes János és üzlettársai állításai – például hogy nem az ő hibájuk miatt áll a produkció – a hivatalos szerződéseknek, iratoknak megfelelnek. Egyetlen dolgon csúszhat el csak a Vermes-oldal jól felépített „védelme”: a tény, hogy írásbeli, végleges szerződés csak akkor köttetett a Magyar Televízió és a Mann-Holding között, amikor már dübörgött a felszámolási eljárás a cég ellen. Ennek ellenére ez a fél abszolút bizakodó a jövőt tekintve, meg nem erősített információk szerint akár már három hét múlva újraindulhat a műsor sugárzása az m1-en. Hisszük, ha látjuk.

"Nincs Vermesnek semmije…"

Láttunk már sokféle felszámolási eljárást, és sokféle megoldást. Ha van is Vermesnek pénze, amiből fizetni tudna nagy valószínűséggel hónapokig, esetleg évekig megy majd a jogi csűrés-csavarás. A műsorból pedig lehet, hogy nem lesz semmi, ami nagy kár, hiszen jó műsor lehetett volna.

Na ja, mindenki sajnálja. A baj az, hogy a birtokunkba jutott iratokat is lehet sokféleképpen értelmezni. A még nagyobb baj pedig az, hogy a három főszereplők legalább háromféleképpen teszi ezt meg. Az már érthető, hogy az MTV miért nem akar jobban belefolyni az ügybe: őket is átverték. Az is érthető, hogy az alkotók miért gondolják azt látatlanban a papírokról, hogy kevésnek bizonyulhatnak Vermeséknek. Sőt azt is fel lehet fogni épp ésszel, hogy a Vermes-féle oldal miért reménykedik még a műsor újraélesztésében.

Egy azonban biztos: amíg valaki nem nyitja ki a pénztárcáját és nem foldozzák be a produkció költségvetésének fekete lyukait nem lesz Az étteremből semmi. Bár lehet, hogy amúgy sem.