Megkezdődött a Prikkel-ügy tárgyalása

A mezőszilasi ifjabb N. Józsefet és édesapját – társtettesként – előre kitervelten, nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés, továbbá jelentős kárt okozó rongálás bűntettével vádolja a Fejér Megyei Főügyészség.

A vádirat szerint ifj. N. József édesanyjával közös cége bővítésére 2005 augusztusában, havi kamatra, 10 millió forint kölcsönt vett fel Prikkeléktől. A kölcsönadó Prikkel Tamásné volt, a pénz fedezetéül az N. család ingatlana szolgált.

Ifj. N. József kezdetben rendesen fizette a kamatokat, majd előbb a tőketartozás felét nem fizette vissza az írásos megállapodásban rögzített határidőre, később pedig, kedvezőtlen anyagi helyzete miatt 2006 novemberében-decemberében a kamatokkal is adós maradt. Azok kifizetésére december 29-ig kapott haladékot.

Apa és fia, hogy szabaduljanak az erőn felül vállalt anyagi terhektől, elhatározták, hogy megölik Prikkeléket és a holttestüket – a bűncselekményt emberrablásnak álcázva – eltüntetik.

2006. december 29-én – miután idős N. Józsefnét és a cég segédmunkását eltávolították otthonról – a pénz visszafizetésének ígéretével a házukhoz csalták Prikkeléket, s közölték velük, hogy a tartozást nem tudják visszafizetni. Szóváltás alakult ki, majd a vádlottak a házaspárnak estek.

A fiú egy baseballütővel Prikkel Tamást bántalmazta, édesapja pedig előbb ököllel, nagy erővel az asszony arcába csapott, s a járóbotjával támadt rá. Miután Prikkelné a földre esett, addig folytatta a bántalmazását, amíg az asszony életjelet adott. Ezt követően közösen halálra verték Prikkel Tamást.

Ezután összekötözték a holttesteket. Az asszonyt a házaspár terepjárójának hátsó ülésére, a férjét a csomagtartóba tették, s idősebb N. József egy eldugott völgykatlanba autózott velük. Fia egy aznap kölcsönzött autóval követte, amivel hazavitte apját.

Éjfél felé visszatértek és felgyújtották a terepjárót. Az autó roncsait, benne a DNS-vizsgálat által is igazoltan Prikkelék földi maradványaival, 2007. január 4-én, az időközben őrizetbe vett, majd előzetes letartóztatásba helyezett ifjabb N. József útmutatása alapján találták meg.

A bizonyítási eljárás a nehezen mozgó idősebb vádlott meghallgatásával kezdődött, aki egészségi állapotára való tekintettel a tárgyalásra két mankóval érkezett. Az apa, nyomozati vallomását fenntartva, beismerte a bűnösségét, s elismerte a bűncselekmény elkövetését.

A férfi – a felolvasott vallomása szerint – attól jött indulatba, hogy Prikkelné a kölcsön nem fizetése fejében az N. család ingatlanának elvételével fenyegetődzött, majd "szerencsétlen nyomoréknak" nevezte, s végül pofon akarta vágni.

Az apa szerint fia nem bántalmazta a házaspárt, sőt orvost is akart hívni, ő azonban megtiltotta, s ráparancsolt, hogy segítsen a holttesteket a kocsiba tenni.

Ifj. N. József korábbi vallomását fenntartva, a tárgyaláson nem vallotta magát bűnösnek, mint mondta, a sértetteket nem bántalmazta.

Az ügyész és a védők újabb tanúk, továbbá orvos szakértők – köztük elmeszakértő,- valamint idős N. József "börtöntűrő képességét" vizsgáló orvos szakértő meghallgatását indítványozták. A bíróság június 2-ra napolta el a tárgyalás folytatását.