Szabadság Kör kontra kordon

Az emberi és szabadságjogok súlyos sérelme, hogy újból teljesen törvénytelenül áll a kordon – fogalmazott a Szabadság Kör tagjaként Balog Zoltán.

Mint kiemelte, a szervezet nevetségesnek tartja, hogy a kormánypárti képviselők "így próbálják megvédeni azokat a döntéseiket, melyeket érvekkel nem voltak képesek megtenni".

Hegedűs Zsuzsa szociológus szerint sem kellene lezárni az egész teret az állampolgárok elől. Úgy néz ki, hogy a képviselők vannak a ketrecben és magukat kerítik be, nem pedig az embereket tiltják ki – jelentette ki.

A szociológus közölte: őszintén sajnálja azokat az embereket, akiknek a kertjébe a múlt héten Molotov-koktélokat dobtak. Azért is sajnálom őket, mert a kormány őket használja fel ürügyül valami olyasmire, ami ma már egyszerűen nevetséges – fogalmazott.

(Ismeretlenek több szocialista képviselő házára dobtak Molotov-koktélt péntekre virradóra, az ügyben a Központi Nyomozó Főügyészség terrorcselekmény miatt indított nyomozást.)

"Március 9-én nagyon sokan menjünk el szavazni, ez a legjobb módja annak, hogy ennek a majomparádénak vége legyen" – jelentette ki a szociológus.

Szájer József néppárti európai parlamenti képviselő közölte: a Szabadság Kör azért alakult, hogy a "Magyarországon súlyos veszélyben lévő szabadságjogoknak a sérelmével szemben tiltakozzon".
Hangsúlyozta: már nem először fordul elő, hogy a polgárok gyülekezési jogát az Alkotmánnyal és a magyar törvényekkel ellentétesen korlátozzák, hiszen – mint fogalmazott – nincsen jogi alapja annak, ami a Kossuth téren történik.

A Kossuth téri kordon szimbóluma lett az országban történő szabadságjogok sérelmének – jelentette ki az EP-képviselő. "Ezt a kordont bontsák le, ennek semmiféle jogi alapja nincsen!" – tette hozzá.
Gulyás Gergely jogász arról beszélt, hogy a Szabadság Kör szerint a kordon, ami a teljes Kossuth teret lezárja, és ezáltal a gyülekezés alkotmányos alapjogát lehetetlenné teszi, semmiféleképpen nem tekinthető sem arányosnak, sem szükségesnek.