Új eljárást javasol az ügyész az öv nélkül, telefonálva menekülő újságíró ügyében

Megalapozatlanság okából óvtam meg a Kiskunhalasi Városi Rendőrkapitányság határozatát, és indítványoztam új szabálysértési eljárás lefolytatását – mondta Téglás Péter. A vezető ügyész hangsúlyozta, hogy csak indítványt tehetett, mert az ügyészségnek nincs utasítási joga – írja a Híradó.hu.

"Az indítvány azt jelenti, hogy a szabálysértési hatóság két dolgot tehet, vagy egyetért az óvással, és új eljárást rendel el, melynek során a teljes tényállást vizsgálja, és meghallgatják az elkövetőt, tehát az újságírót, bekérik a tévéfelvételt" – ismertette a rendőrség egyik lehetséges reagálását az ügyész indítványára.

Ebben az esetben a szabálysértési hatóságnak vizsgálni kell: "volt-e végszükség, valóban üldözték-e az újságírót, ehhez képes büntetést érdemel, vagy nem érdemel" – tette hozzá. Téglás Péter szerint ha a rendőrség "helyből nem ért egyet az ügyészi óvással, mert azt mondja, hogy az ő határozata úgy jó, ahogy van, tehát elutasítja az ügyészi óvást, mi bírósághoz fordulhatunk".

Az ügy előzménye, hogy 2006 decemberében a Bács-Kiskun megyei Pirtó melletti tanyán Pozsgai Ákos és operatőr kollégája felvételt készítettek a Németországból illegálisan behozott szemétbálákról és a lakosok megkergették őket. A menekülés közben az operatőr felvételeket készített a gépkocsit vezető riporterről, aki mobiltelefonon a rendőrség segítségét kérte.

A felvételt több televíziós csatorna is leadta. A fenyegetés komoly volt, mert a gépkocsi oldalsó ablaküvegét is betörték a támadók, akik a rendőrségig üldözték a tévéseket. A Kiskunhalasi Városi Rendőrkapitányság a felvételre hivatkozva a riportert 14 ezer forintra büntette. Mivel Pozsgai Ákos a büntetést nem fizette ki, ezért levonatták az összeget a fizetéséből.

Az ügyben Bencze József országos rendőrfőkapitány soron kívüli vizsgálatot rendelt el. A szabálysértésekre vonatkozó törvény szerint nem vonható felelősségre, aki a cselekményt kényszer vagy fenyegetés hatása alatt, tévedésben, jogos védelemben vagy végszükségben követte el.