Frakcióvezető úr, bánja, hogy az óbudai polgármesteri székét felcserélte a mostani pozícióra?

Ez nehéz kérdés, hiszen nem a mostani pozícióra akartam cserélni. Ha abból indulok ki, hogy legutóbb, 2002-ben Demszky 11 százalékkal úgy nyerte meg a választást, hogy az MSZP ráindított egy jelöltet, az MDF pedig támogatta a jobboldali jelöltet, míg tavaly az MDF rám indított valakit, az MSZP meg támogatta Demszkyt, aki így is csupán 1 százalékkal tudott nyerni ellenem, nem lehet sikertelennek tartani a szereplésemet. Budapesten jobban szerepeltem, mint az engem támogató Fidesz, hiszen megnyertem például a XI. kerületet is, amit a párt nem, továbbá valamennyi helyet, ahol a Fidesz nyert, tehát semmiképpen sem tudom kudarcnak értelmezni az eredményemet. Hát, ez lett belőle. Eltelt egy év, tudomásul vettem a helyzetet, azt teszem, amit ebben a helyzetben legjobb meggyőződésem szerint tehetek.

Az ellenzék frakcióvezetőjeként milyen eredményeket könyvel el az elmúlt esztendőből? Mire nyílott lehetősége a pozíciójából?

Mi áll módjában az ellenzéknek? Módjában áll egy tárgyilagos kritika, a visszásságokra való rámutatás, alternatíva kínálása, valamint a nyilvánosság előtt hitelesen megjelenni. Induljunk ki a végéről. Egy év alatt többet szerepelt a főváros ellenzéki frakciója a médiában, mint elődeim 8 év alatt összesen. A Budapest-terv lényegében elkészült, ebben a hónapban mutatom be a nyilvánosságnak. Az egyik fő kifogás az volt a fővárosi ellenzékkel szemben, hogy kritizál, kritizál, de nem tett le alternatív programot az asztalra. Hát, most ebben is előrelépünk. Járom a kerületeket, a vidéki megyei jogú városokat is, ha ezeket a látogatásokat összeadom, idáig 30 kerületi és városi polgármesterrel tárgyaltam. Hozzáteszem még, hogy egységes és ütőképes frakciót sikerült összekovácsolnom mostanra. Azt hiszem, ez sem volt idáig.

Az említett Budapest-programban mi a leglényegesebb alternatíva a főváros jelenlegi tevékenységével szemben?

Előzetesben talán annyit, hogy az én Budapest-tervem egy kétlépcsős terv. A hamarosan bemutatásra kerülő első fele a komplett program mintegy egyharmadát fogja képezni. A részletes terv 2009-re várható, mivel az élet úgy hozza, hogy aktualizálni kell. A mostani terv belső tagolódása úgy néz ki, hogy lesz egy helyzetértékelés, egy rövid elemzés, aztán következik egy jövőkép. Használhatnám a vízió kifejezést is, de nem teszem, mert a jelenlegi városvezetést éppen a kevésbé megalapozott álmok miatt bírálom. Tehát maradjunk a jövőképnél, mely 2015-ig és 2025-ig terjedő időszak terveit tartalmazza. A harmadik lépcsőre mondhatjuk, hogy a 2015-re konkrétan megvalósítható célok felsorolása, míg a negyedik lépcsőt nevezhetjük stratégiának. Ez utóbbinál beszélhetünk a gazdaság ismeretéről, a politikai megosztottság mérsékléséről, a szereplők elvárt és elvárható szakmai felkészültségéről és elkötelezettségéről, a programok forrásigényének harmonizálásáról, a főváros kontra kerületek problémáról, az önkormányzati cégekről, a fővárosi privatizáció jövőjéről. Rendkívül fontos az önkormányzati-városi szellemiség kérdése, valamint a civil szervezetek, lakóközösségek szerepe. Ezeket úgy lehetne összefoglalni címszavakban, hogy a közigazgatásról, a közbiztonságról, a városüzemeltetésről, közművekről, közlekedésről, közterületről, városépítésről, környezetvédelemről, életminőségről, kultúráról, oktatásról, egészségügyről szóló fejezetek. Ez utóbbi kettő azért képez két elkülönült fejezetet, mert ez a két terület elválaszthatatlan az országos ellátórendszertől. Végül lesz egy vezetői összefoglaló.

Van olyan lépése a főváros vezetésének, amellyel az ellenzéki frakció első embereként egyetért? Az olykor jogos kritikák ellenére nem hiszem, hogy a Demszky-csapatban kizárólag dilettánsok dolgoznának.

Ezt én sem gondolom. Például Bojár Iván András kifejezetten tehetséges ember. A városvezetésben a legnagyobb problémának a szellemiséget jelölöm meg. A minden áron való, a város pénzügyi lehetőségeit mérlegelés nélkül kihasználó, túlbecsülő fejlesztési vágy az egyik legnagyobb probléma. A főpolgármester úr nem buta ember, kell tudnia, hogy üres a kassza. Kell tudnia, hogy még a metróépítéshez szükséges források sem biztosítottak. Kell tudnia, hogy az unió bizonyos fejlesztéseket talán támogat, de képtelenség minden távlati vágyálomra azt mondani a budapestieknek, hogy majd az EU finanszírozni fogja, már csak azért is, mert nyilvánvaló, hogy az uniós támogatások önrészhez kötöttek és ráadásul utófinanszírozottak, vagyis előbb meg kell valósítani a projectet, utána fizet csak az unió. Demszky mégis vég nélkül szigorítja a működési feltételeket, erőlteti a nem megalapozott fejlesztéseket; szinte előre próbál menekülni. Ezt borzasztó nagy hibának tartom, mert bárki lesz is a következő főpolgármester rettenetesen nehéz helyzetbe kerül.

 Kitölti a ciklusát a jelenlegi városvezetés?

Nézze, én egy konszolidált figura vagyok, legalábbis remélem, tehát bármilyen szélsőséges bírálatot is kapok a túloldalról, vagy bármilyen bíztatást kapok a támogatói körömtől, arra rendezkedem be, hogy 2010-ben kell megmérettetnünk. Egyébként nem tartom kizártnak a fővárosi koalíció korábbi felbomlását, mert az a véleményem – bár ebben tévedhetek –, hogy pillanatnyilag csak a kormánykoalíció tartja egyben a fővárosi koalíciót, márpedig a kormány helyzete nem látszik bombabiztosnak.

Elvállalta a népszavazási kampány politikai kommunikációjának a vezetését. Kihathat ez a frakcióvezetői munkájára?

Nem értek egyet azokkal, akik 4-5 fontos pozíciót töltenek be. Kettő betölthető, főleg, ha az egyik időszakos. Biztos feltűnt önnek, hogy lemondtam a bizottsági elnökségről, többek közt az új feladat miatt. A frakcióvezetést, ha már az első év eredményes volt, biztosan végigcsinálom. A kampány irányítása körülbelül 6 hónapig tart, ezért semmiféle javadalmazást nem kapok. Polgármesterként megszoktam a rendszeres és sok munkát, a tavalyi kampányt sem bírtam rosszul. A mostani kampányban és a honlapom megújításában ismét Pesty László lesz a segítségemre. A továbbiakban is képes leszek teljesíteni a vállalásaimat.