Ezért nem tudsz leállni a görgetéssel: most a bíróság is kimondta

Mérföldkőnek számító döntést hozott egy Los Angeles-i esküdtszék: felelőssé tették a Meta-t és a Google-t egy fiatal nő mentális problémáiért. A most 20 éves, „Kaley” néven említett felperes 3 millió dolláros (nagyjából 1,1 milliárd forintos) kártérítést kapott. Az ügy azonban itt még nem ér véget: a bíróság később akár további, büntető jellegű összegről is dönthet, ami ennek a többszöröse is lehet.

Az esküdtek szerint nem egyszerűen arról van szó, hogy valaki túl sok időt tölt online. A döntés lényege: hogy a platformok mögött álló cégek – köztük az Instagram, a Facebook és a YouTube – tudatosan olyan funkciókat építettek be, amelyek a felhasználókat minél hosszabb ideig a képernyő előtt tartják.

A perben külön kiemelték az olyan megoldásokat, mint a végtelen görgetés, amelyek a felperes ügyvédei szerint kifejezetten  fiatalokra céloznak.

Már gyerekként beszippantotta a rendszer

Kaley vallomása szerint már hatévesen elkezdte használni a YouTube-ot, kilencévesen pedig az Instagramot – anélkül, hogy bármi megakadályozta volna ebben.

„Teljesen eltávolodtam a családomtól, mert minden időmet a közösségi médián töltöttem”

– mondta a bíróságon.

Nem sokkal később szorongás és depresszió jelentkezett nála, később pedig testképzavart is diagnosztizáltak. Elmondása szerint már gyerekként elkezdte használni azokat a filtereket, amelyek „kisebb orrot és nagyobb szemeket” varázsoltak neki.

A techóriások nem hagyták szó nélkül az ítéletet. A Meta közölte: nem értenek egyet a döntéssel, és vizsgálják a jogi lehetőségeiket. A Google szintén fellebbezni készül, szerintük a YouTube nem is klasszikus közösségi platform. Az ügy jelentőségét azonban jól mutatja: szakértők szerint ez a döntés fordulópont lehet. Egyre több hasonló per van folyamatban az Egyesült Államokban, és már júniusban indulhat a következő nagy ügy.

A szakértők szerint nem véletlen a szigorodó hangulat. Mike Proulx kutató úgy fogalmazott: a közösségi médiával szembeni elégedetlenség évek óta gyűlik, mostanra viszont „átlépett egy határt”.

A felperes ügyvédei szerint az ítélet egyértelmű jelzés: a technológiai cégek nem bújhatnak ki a felelősség alól.