Így csaltak a közbeszerzéssel – elítélték őket

Az eljárásban hat személyt mondtak ki bűnösnek versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési eljárásban elkövetett bűntett miatt, egyiküket bűnsegédként. A kiszabott pénzbüntetések 900 ezer forinttól 2 millió forintig terjednek.

A bíróság szerint a másodrendű vádlott – a volt jegyző – jogsértő kapcsolatot tartott fenn az elsőrendű vádlottal, és közreműködött abban, hogy előre kijelölt cégeket hívjanak meg ajánlattételre. A vádlottak tudták, hogy egyes vállalkozások csak látszólag vesznek részt a pályázaton, az ajánlatok beadását pedig összehangoltan szervezték. A cél az volt, hogy az első- és harmadrendű vádlott érdekeltségébe tartozó cég nyerje el a Hajdúnánás Városi Önkormányzat által kiírt beruházást.

Az ügyben eljáró bíró, Dr. Mándi Veronika az indokolásban kiemelte: a leplezett nyomozás során rögzített lehallgatások alapján egyértelműen megállapítható volt, hogy a vádlottak összehangolták lépéseiket, és a versenyt csupán látszólag biztosították. A jogsértés megítélése nem függött attól, hogy a beruházás végül megvalósult-e, vagy milyen minőségben készült el, a bűncselekmény lényege ugyanis a tisztességes versenyhez fűződő társadalmi érdek megsértése.

A bíróság álláspontja szerint az elsőrendű vádlott már a pályázat kiírása előtt egy hónappal értesült a lehetőségről, így időben fel tudta készíteni azokat a cégeket, amelyek tényleges ajánlattételi szándék nélkül „statisztaként” jelentek meg az eljárásban. A meghívott vállalkozások kiválasztásában is érdemi befolyása volt.

A bizonyítás során több lehallgatási anyagot formai okok miatt ki kellett zárni, ugyanakkor a felhasználható felvételek elegendő bizonyítékkal szolgáltak a bűnösség megállapításához.

Az ítélet nem jogerős. Az ügyészség, valamint több vádlott és védőik fellebbezést jelentettek be, illetve gondolkodási időt tartottak fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.