Külföld
Progresszív többség védte meg Európa digitális jövőjét a szélsőjobboldali kisajátítással szemben
Éles politikai konfliktus kísérte az Európai Parlamentben az európai technológiai szuverenitásról és digitális infrastruktúráról szóló kulcsjelentés elfogadását.
A dokumentumot az Európa-párti, demokratikus erők – köztük a Szocialisták és Demokraták (S&D) – dolgozták ki, mégis egy szélsőjobboldali EP-képviselő, Sarah Knafo megpróbálta saját politikai tőkéjévé tenni az eredményt.
A baloldali és progresszív frakciók egyértelművé tették: a jelentés az európai együttműködés, a demokrácia és a társadalmi igazságosság győzelme. Célja, hogy az Európai Unió ne a multinacionális techóriások vagy külföldi hatalmak kiszolgáltatottja legyen, hanem saját, közösségi ellenőrzés alatt álló digitális infrastruktúrát építsen. Ez az elképzelés élesen szemben áll a szélsőjobboldal gyakran destruktív, EU-ellenes és külső érdekeket visszhangzó narratíváival.
Elena Sancho Murillo, az S&D jelentéstevője szerint a digitális szuverenitás nem bezárkózást jelent, hanem felhatalmazást: azt, hogy az emberek rendelkezzenek saját adataik, online identitásuk és digitális életük felett. „Ez nem technikai kérdés, hanem demokráciakérdés” – hangsúlyozta.
A vita rávilágított arra is, hogy a baloldal által fenntartott cordon sanitaire továbbra is fontos eszköz a szélsőjobboldali befolyás kizárására az európai döntéshozatalból. Miközben Knafo és frakciója igyekezett magát a siker részének feltüntetni, a jelentés szövege kifejezetten bírálja azokat az erőket, amelyek az EU-n kívülről érkező narratívák átvételével gyengítik az uniós jogállamiságot és digitális védelmet.
Az elfogadott dokumentum így nemcsak szakpolitikai mérföldkő, hanem politikai üzenet is: Európa digitális jövőjét a szolidaritás, az igazságosság és a demokratikus ellenőrzés értékei mentén kell alakítani – nem pedig a szélsőjobboldali megtévesztés és kisajátítás logikája szerint.