Gazdaság / HR
A Nitrogénművek Zrt. kérésére az alábbi helyreigazítást tesszük
Alább változatlan formában közöljük a Nitrogénművek Zrt. helyreigazítási kérelmét.
2009. szeptember 21-én a Gazdaság rovatban „EU: jogtalanul adott támogatást a magyar kormány?” című cikkünkben valótlanul állítottuk azt, hogy az EU előzetes álláspontja szerint a magyar állam jogtalanul fizetett ki 25 milliárd forintot a Nitrogénművek Zrt-nek, így az Unió visszafizettetné a Nitrogénművek Zrt-vel az összeget, és annak többhónapnyi kamatait. A fenti valótlan állítással szemben a valóság az, hogy az EU Bizottsága a jogkövetkezményekkel kapcsolatos álláspontját az eljárást megindító határozatban – tekintettel arra, hogy az csak egy előzetes vélemény – nem fejtette ki. A magyar állam semminemű pénzösszeget nem fizetett és nem is fizethetett a cég részére, az MFB által biztosított kölcsönökhöz a Magyar Kormány csak kezességvállalást nyújtott, ezért a Magyar Kormány részéről a Nitrogénművek Zrt. számára pénzfizetésre nem került sor., ellentétben a cikkben foglaltakkal.
A fenti cikkben valótlanul állítottuk, hogy a Gyurcsány-kormány a cég megmentésére áldoz. A valóság a cikkállításával ellentétben az, hogy a céget nem kellett megmenteni, tekintettel arra, hogy a Nitrogénművek Zrt. gazdálkodása stabil és kiegyensúlyozott, 2008-ban pedig a legsikeresebb üzleti évét zárta.
Valótlanul állítottuk, hogy 2008. decemberében a Bizottság a magyar sajtóban megjelent cikkek miatt vette hivatalból nyilvántartásba az ügyet és azt, hogy már ekkor figyelmeztették a magyar kormányt, hogy ez feltehetően jogellenes lesz, így tájékoztatást kértek. A fenti valótlan állítással szemben a valóság az, hogy a Bizottság nem jelentette, és nem is jelenthette ki a cikkben állítottakat, tekintettel arra, hogy nem állt rendelkezésére megfelelő adat az ügylet jogosságának vagy jogellenességének megállapítására, éppen ezért is indulhatott el az ügylet jogosságának vizsgálatára vonatkozó eljárás.
Valótlanul állítja továbbá a cikk, hogy a Bizottság úgy látja, a hitelek állami támogatásnak minősülnek. ellentétben a fenti állítással a valóság az, hogy a Bizottság nem állapította meg az állami támogatások fennállását, csupán vizsgálatot indított annak megállapítására, hogy az intézkedések állami támogatásnak minősülnek-e.