Gazdaság / HR
Ezért nincs hatásos szabályozás az online fogadóirodák ellen
Az Európai Legfelsőbb Bíróság keddi döntése szerint, minden EU ország betilthatja az online fogadóirodákat. Megérdeklődtük volna, hogy Magyarországon várható-e ilyesfajta döntés, de elég érdekes akadályba ütköztünk...
Az EU dönt
Elég régi ügynek értek a végére kedden, az EU berkeiben. Az Európai Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy bármelyik európai uniós tagállam betilthatja a Bwin-t és más hasonló szolgáltatásokat – magyarul az online fogadási irodákat -, ha úgy ítéli meg, hogy az intézkedés segítségével megakadályozhatók a csalások és más bűncselekmények. Bár a szerencsejáték monopólium korlátozza a szolgáltatási szabadságot, de a bíróság szerint, ha ez a nagyobb jó – vagyis a szerencsejátékokkal összefüggésbe hozható pénzmosás elleni küzdelem – érdekében történik, akkor belefér.
A konkrét ügy egyébként a Bwin ellen folyt Portugáliában, de a hatása sokkal nagyobb horderejű – hisz a Bwin ellen hat hasonló eljárás van még folyamatban, különböző országokban. Ugyanis a megítélés elég szubjektív, így gyakorlatilag az az EU ország tiltja be őket, amelyik akarja. A Bwin részvényei rögtön öt százalékot estek, és a többi online fogadóiroda állása is megrezdült – ellenben az Európai Lottózók lobbicsoport üdvözölte a döntést.
A Bwin persze rögön szabályozásért kiáltott, amiben igaza is van – hisz ezt hajtogatja évek óta jó pár szerencsejáték-szakértő is. Ugyanakkor érvényben van az az EU hozzáállás is, amely szerint csak akkor ildomos az egyes szerencsejátékokat korlátozni, ha az állam egyébként nem buzdít a szerencsejáték „fogyasztására”. Emiatt már elmarasztalták többek közt Ausztriát, Dániát, Finnországot, Franciaországot, Görögországot, Hollandiát, Svédországot és Magyarországot is.
Magyar helyzet
Az online fogadóirodák Magyarországi helyzete minden, csak nem rendezett. Már az ősidőkben született, 1991-es szerencsejáték-törvény szerint tilos volt minden olyan szerencsejáték cég működése és reklámozása, amelyben az állam nem rendelkezett többségi tulajdonnal, ám a tiltást nem szankcionálták. Ezt 2005-ben egy változtatással megoldották, amely alapján a bankok nem végezhettek volna el sportfogadással kapcsolatos pénzügyi műveleteket – fogadás, és a nyeremény kifizetése -, az ilyen oldalaknak nem lehet .hu domain nevük, és nem is hirdethetnek sehol. Ráadásul, ha valakit átvertek egy ilyen oldalon, akkor azon az állam nem segít.
2008-ban megpróbálták mindezt egy fogadás-liberalizációs törvénnyel meglazítani – a tervezet szerint évi egymilliárd forintos díj befizetése mellett az internetes fogadóirodák legális online fogadásszervező tevékenységet folytathattak volna Magyarországon -, de a tervezet a 2009-es adótörvény-javaslatba volt becsomagolva, amit a Pénzügyminisztérium visszavont.
A gyakorlat viszont azt mutatja, hogy az online fogadás él és virágzik, minden tiltás ellenére. Például, ha valaki beüti a böngészőbe, hogy www.sportingbet.hu, akkor simán kijut http://hu.sportingbet.com-ra, aminek ugye nincs .hu végződése, de a felhasználó mégis azt írta be. A banki átutalással hasonló a helyzet: a legtöbb banknak gőze nincs, hogy miként állapítsa meg, hogy egy összeg most épp fogadás-ügy miatt vándorol-e egyik számláról a másikra, vagy sem, így a PSZÁF nem bünteti ezt a kitételt. A budapesti megállókban pedig nemrég lehetett látni sportfogadásokkal foglalkozó céget reklámozó hirdetést, és interneten is terjednek ezen cégek bannerei, logói.
Kőkorszaki állapotok
Megkérdeztük a Szerencsejáték Felügyelő Főosztályt, hogy az Európai Legfelsőbb Bíróság döntése nyomán nálunk is retteghetnek-e az online fogadócégek a letiltástól – pontosabban megkérdeztük volna, ha nem ütközünk egy elég rémisztő akadályba. Miután nagy nehezen – igaz, rendkívül kedvesen – elkalauzoltak a megfelelő osztályra, jött a szokásos kérés: kérdéseimet, ha lehet írásban tegyem fel. Na, de nem e-mailen (mert olyan nekik nincs, vagy erre nem használják, itt volt több válasz-opció is), hanem postán, sima levélben. Mindezt a 21. században!
Ha ilyen kőkorszaki felfogással állnak hozzá az online fogadóirodák megrendszabályozásához is, akkor érthető, hogy az érvényben lévő törvény értelmében miért nem képesek a mai napig sem megálljt parancsolni nekik. Ha pedig ők fogják végrehajtani a talán elrendelt jövőbeli bezárásokat is, akkor ez alapján biztosak lehetünk benne, hogy még unokáink is sportfogadásokra fognak "járni".
A levelet minden esetre feladtuk, várjuk a választ.