A magyar gázpiacot támadja az, aki az EMFESZ-t támadja!

Az EMFESZ-t még májusban adta el a svájci bejegyzésű RosGas Ag-nek a Mabofi által megbízott ügyvezető igazgató Góczi István. Az ügylet törvényesen zajlott, így a cégbíróság is bejegyezte a tulajdonos váltást. A Mabofi offshore tulajdonosai és a mögöttük álló Dimitrij Firtas – vélt törvénytelenségekre hivatkozva – minden eszközzel megpróbálja utólag semmissé tenni az ügyletet. A tulajdonosváltást és annak körülményeit is megtámadta svájci és a magyar bíróság előtt is.

A Fővárosi Bíróság 2009. június 26-i ítéletében első fokon elutasította a ciprusi bejegyzésű offshore cég, a Mabofi kereseti kérelmét, amely arra vonatkozott, hogy helyezze hatályon kívül a RosGasnak, mint új tulajdonosnak a cégbírósági bejegyzését. Akkor a bíróság az indoklásában megállapította, hogy a cégbírósági eljárásban a tulajdonszerzéssel kapcsolatos bejegyzési kérelmet, illetve az ahhoz mellékelt iratokat megfelelően terjesztették elő, ezért nincs semmilyen jogi indok arra, hogy a cégbíróság döntését a bíróság felülbírálja.

Támadás a Magyar Energia Hivatal ellen

A Mabofi ezek után a Magyar Energia Hivatal (MEH) ellen fordult. A hivatal minden bizonnyal azzal váltotta ki a volt tulajdonos haragját, hogy egy közleményt adott ki a tulajdonosváltással kapcsolatban, mely a MABOFI számára kedvezőtlen volt. A MEH nem tett mást, csupán objektíven megvizsgálta – a magyarországi fogyasztók szemszögéből is és törvényességi szempontból is – az EMFESZ tulajdonosváltásának körülményeit.

Az általuk kiadott anyag csupán azt írja le, hogy az orosz-ukrán gázválság miatt a RosUkrEnergo nem kap gázt a Gazpromtól, így magyar partnerét, az EMFESZ-t sem tudja ellátni. Megállapították, hogy ez a helyzet a magyar energiabiztonságot negatívan érinti.  Mivel a RosUkrEnergot kiiktatták a Gazprom és Ukrajna gázszállítási megállapodásából, nagyon úgy tűnt az EMFESZ kutyaszorítóba került.

Sikeres lépés a biztonságos gázellátás irányába

Góczi István lépése az EMFESZ – és nem utolsósorban a magyar fogyasztók – szempontjából kiváló stratégiának bizonyult. Hiszen az új tulajdonossal (a RosGas-zal) a háttérben Góczi jóval kedvezőbb pozícióból kezdhetett tárgyalásokat a Gazprom felső vezetésével. Az EMFESZ vezér húzása – idáig úgy tűnik – bejött: a Gazprom és az EMFESZ között akár napokon belül megszülethet a megállapodás a gázszállítás megindításáról.

Az Energia Hivatal a biztonságos jövőbeni gázellátás megteremtése céljából hozta nyilvánosságra szakmai véleményét a tulajdonosváltásról. A MEH hatásköréből adódóan a magyar fogyasztók érdekét nézve elemezte a helyzetet és írta meg véleményét.
Ez persze annyira kiverte a Mabofinál a biztosítékot, hogy beperelte a hivatalt.
Kérdés mire jutnak vele?

Hiszen azon a tényen nem lehet vitatkozni, hogy a RosUkrEnergo már nem kap gázt a Gazpromtól. Ez pedig kijelölte a pályát az EMFESZ számára. Ha a cég továbbra is el akarja látni a magyar fogyasztóit olcsó gázzal, kénytelen volt a Gazprom felé fordulni.
@@
A válság túléléséhez szükség van az olcsóbb gázra

A cég ideig-óráig fel tudta vállalni, hogy Magyarországról szerzi be a drágább gázt, úgy hogy közben a fogyasztói árait nem emelte, ám ez a profitja megcsappanását jelentette. Ha továbbra is vezető gázkereskedő cég akar maradni az EMFESZ – ami az árverseny miatt fogyasztói szemszögből nézve csak előny lehet az országnak – akkor meg kellett találja az utat az olcsóbb – Oroszország felől érkező – földgázhoz.

Az EMFESZ ellen folyó perek azért is „érdekesek”, mert a cég meghatározó szereplője a magyar gázpiacnak és ezen túl, a teljes magyar gazdaságnak is. Hiszen azok a kedvezmények, melyeket a kis- és középvállalkozások számára biztosít a jelenlegi gazdasági válságban a túlélés záloga is lehet számtalan cégnek. Sok vállalkozást kizárólag az olcsóbb EMFESZ-gáz tud versenyképessé tenni. A lakossági fogyasztók szintén jóval kedvezőbb feltételekkel kapják a gázt, mint más szolgáltatóknál, így számukra is kulcskérdés a cég léte.

Fontos a léte

Az EMFESZ a július 1-én véglegesen liberalizált gázpiac legrégebbi és egyben legnagyobb gázkereskedője is, létezése a biztosítéka annak, hogy a fogyasztóknak lehetőségük legyen több gázszolgáltató ajánlata között választani és a számukra kedvezőbb mellett dönteni.

Mindezzel persze tisztában volt az Energia Hivatal is, mikor megfogalmazta az ominózus nyilatkozatot.

Az augusztus 29-én kezdődő per ezek fényében a Mabofi számára nem sok jóval kecsegtet. Az Energia Hivatal előzetes információink szerint nem vétett olyan hibát, mely miatt aggódnia kellene.

Természetesen a végső döntést a bíróság mondja majd ki.