Belföld
A bíró aki beszólt Gyurcsánynak
Horváth György, a Veszprém Megyei Bíróság elnöke szerdán az MTI-nek kijelentette: nem politikai, hanem alkotmányossági kérdésben fejtette ki véleményét a múlt héten az egyik országos napilapnak.
Az elnök emlékeztetett arra, hogy az újságban arról mondott véleményt, miszerint nem tartja helyénvalónak a kormányfő arra irányuló felhívását, hogy az állami szervek – cégek és hivatalok – ne fizessenek elő az egyik ellenzéki napilapra, mert ez szerinte támadás a sajtószabadság ellen.
Horváth György ezt azzal összefüggésben idézte fel szerdán az MTI-nek, hogy az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) hétfői ülésén Draskovics Tibor, az igazságügyi tárca vezetője napirenden kívül azt vetette fel, miszerint a testület foglalkozzon a Veszprém Megyei Bíróság elnökének a Magyar Hírlapban tett múlt heti nyilatkozatával.
Általános törvényi szabály, hogy a bíró nem politizálhat, ám a politika felett áll az alkotmányosság, márpedig a sajtószabadság alkotmányos jog és alkotmányossági kérdés – fejtette ki véleményét a kérdésről Horváth György az MTI-nek. Közölte: tehát az alkotmányról, az alkotmányos jogokról való szólást ne keverjék a politikával. "Ha tehát kifogásoltam a miniszterelnök ominózus véleményét, akkor nem politizáltam, hanem egy alkotmányossági kérdést vetettem fel".
A politika különben is olyan gyűjtőfogalom, amelybe beletartozik a pártpolitika, de a nemzetpolitika, sőt még a szakmapolitika is – mondta az elnök. Szakmapolitikai kérdés volt például, hogy hol állítsák fel az ítélőtáblákat – vetette fel Horváth György, megjegyezve: ugyanakkor "benne volt a pártpolitika is", mert a kérdés "megmozgatta" a parlamentet. De a bírósági vezetők miért ne nyilváníthattak volna például ebben a kérdésben véleményt – vetette fel.
Szerinte a bíráknak a politizálástól való tartózkodása nem jelenti azt sem, hogy általános értékek iránti elkötelezettségüket ne fejezhetnék ki, ugyanis ez "szuverén ügyük". Párt iránti szimpátiája is szuverén ügye a bírónak – jegyezte meg, majd arra utalt, hogy a bírák is elmennek a választások alkalmával szavazni.
A lényeg és a döntő kérdés az, hogy politika vagy pártszimpátia semmilyen mértékben sem jelenhet meg a bíró konkrét döntéseiben, eljárásaiban, ítélethozatalaiban – mondta a Veszprém Megyei Bíróság elnöke.
Újkéri Csaba, az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) tagja, szóvivője kedden az MTI-nek elmondta: a testület foglalkozik a Veszprém Megyei Bíróság elnökének nyilatkozatával, és később dönt arról, hogy indul-e etikai vagy fegyelmi eljárás.
Hozzátette: a szükséges információk birtokában az OIT dönteni fog arról, hogy van-e alapja fegyelmi eljárás megindításának. Az OIT következő ülése várhatóan március 3-án lesz.