A városfejlesztési bizottság elnöke szerint gazdasági érdekek miatt nincs víz a városligeti tóban

A bizottság elnöke emlékeztetett: a városligeti csónakázó tóban lassan 4 éve nincs víz, illetve csak az egyik mederben. A Főpolgármesteri Hivatal ennek komoly indokát nem adta meg. Ughy Attila a Független Hírügynökségnek elmondta: a hivatalos verzió szerint Fővárosi Műjégpálya csővezetékének védelmében nem töltik fel a tavat. Az indoklás szerint a Széchenyi fürdőből érkező víz úgynevezett agresszív víz, ami roncsolná a csővezetéket.

A Városfejlesztési és Városképvédelmi Bizottság elnöke szerint azonban két megoldás is létezik: a Fővárosi Vízművek által szolgáltatott vízzel kellene higítani a roncsoló hatású, salakanyokkal teli termálvizet. A művelet után már nem lenne a csővezetékre károsító hatással. A másik pedig, hogy a műjégpálya négy éve ígért, négy milliárd forintos rekonstrukciójával együtt végezzék el a csőrendszer korszerűsítését is, amely már ellenállna a Széchenyiből érkező víznek - fejtette ki.

Ughy Attila gazdasági érdekeket sejt a csónakázó tó megoldatlan ügye mögött, mint mondta "ez pénz kérdése". Hozzátette: mindenféle engedély nélkül üzemeltet egy étterem tulajdonos plage-t az üres tó medrében. Nem lehet tudni, hogy ki adott neki engedélyt, pályázatatták-e vagy milyen módon választották ki ezt a vállalkozást.

A városfejlesztési bizottság elnöke arról is beszélt, hogy szerinte többletkötséget jelent a Fővárosnak az egyik tómeder lezárása, hiszen új rendszereket kellett felépíteni a tóban, a másik meder ellátására - ez nem kevés pénzbe került - mondta. Nem lehet tudni, hogy származik-e annyi bevétele a Fővárosnak a plage-ból, hogy abból lehessen a többletköltséget pótolni - fogalmazott Ughy Attila.

A városfejlesztési bizottság már több határozatban kérte az illetékeseket, hogy oldják meg ezt a helyzetet, és töltsék fel a városligeti csónakázó tavat - mondta az elnök.

A Független Hírügynökség érdeklődésére a Főpolgármesteri Hivatal Sajtóirodáján az üggyel kapcsolatban azt mondták: politikai nyilatkozatokat nem minősíthetnek, így nem reagálnak Ughy Attila állításaira.