Még dilemmáznak az ingatlanadón

 "Abba nem akarunk beleszaladni, hogy hozunk egy gyors döntést, majd azt követően az elszenvedett népszerűségvesztés, vagy éppenséggel korholások eredményeképpen sajnálkozunk, hogy ezt elkapkodtuk" – tette hozzá. Kijelentette: a kormány nem kapkodja el a döntést az ingatlanadóról, hanem inkább végiggondolja ötször, semhogy olyan döntést hozzon, aminek a politikai következményeivel előzetesen nem számolt.

Kiemelte azt is: tény, hogy van ma már Magyarországon ingatlan típusú adónem, ez pedig a luxusadó. Tény, hogy a konvergenciaprogramban a kormány az ingatlanadót megjelenítette, mint lehetséges adófajtát, és az is tény, hogy a kormány nem akar plusz adóterhet róni az állampolgárokra – jelentette ki. Mint hangsúlyozta, "addig amíg nem tudjuk pontosan azt, hogy az ingatlanadó milyen mértékben, milyen formában és kit érintene (…), nem lehet döntést hozni".

A nyugdíjrendszer reformja kapcsán elmondta: a nyugdíjrendszer tartós működéséhez és egyensúlyához mindenféleképpen szükséges, hogy a kormány újragondolja a nyugdíj melletti munka feltételrendszerét.

Hangsúlyozta: a mostani számítások szerint a 2010 utáni időszakban kerülne nehéz helyzetbe a nyugdíjbiztosító, mert a Ratkó-korszakban születettek akkor mennek el nyugdíjba, ez pedig egy hirtelen nagy tömeg kivonulását jelentené a munkaerőpiacról. Azért, hogy ez ne jelentsen problémát, már most gondolkodnunk erről – tette hozzá. Kiemelte, biztos abban, hogy a kormány nem hoz olyan döntést, ami a még dolgozók, és a már nyugdíjban lévők biztonságérzetét veszélyeztetné.