A GVH azért szabta ki a bírságot, mert bebizonyosodott, hogy 2004-2005-ben a cégek megállapodtak, hogy mesterségesen magasan tartják a szervíz-munkadíjakat, így a sofőrök irreálisan magas számlákat kaptak. A bírságot a két nagy biztosító cég befizette, azonban határidőre benyújtották a bírósági keresetet is - írja a Magyar Hírlap.
Az Allianz és a Generali ki tudta fizetni az összeget, a Gémosz azonban erre képtelen, ugyanis az évi 20 millió forintból gazdálkodó szervezet nem tudja előteremteni a 360 millió forintos bírságot. Az érintett szervezetek az ítélet felfüggesztését és megsemmisítését kérik a bíróságon.
Fejes Gábor, a Generali jogi képviselője a Hírextrának megerősítette: a Generali mindenben vitatja a Gazdasági Versenyhivatal korábbi döntését. Az ügyvéd kissé feldúltan fejtette ki, hogy a sajtóban korábban pontatlan, helyenként valótlan hírek láttak napvilágot, amikor az jelent meg, hogy a Generalit és az Allianz-ot azért büntették meg, mert összejátszottak egymással. Tájékoztatása szerint a versenyhivatal vizsgálata a biztosítók egymás közötti, és az egyes biztosítók és alkuszcégek, valamit szervízek közötti feltételezett kooperálás vizsgálatára irányult. Fejes Gábor elmondta: a hivatal előzetes állásfoglalásához képest a decemberi határozatában a biztosítók kartellbe tömörülésének gyanúját elvetette, a vertikális - tehát az alkuszcégekkel és a szervizekkel való - összejátszás vétségében marasztalta el a biztosítókat; hiába adták elő ellenérveiket. Ezt a határozatot támadták most meg.
