Bohókás interjú Bodnár Pál, lemondott fideszes frakcióvezetővel.

Megkerestük a lemondott fideszes frakcióvezetőt, Bodnár Pált is. Ő nem zárkózott el az interjútól, ugyanakkor nem volt hajlandó részletekbe menően nyilatkozni nekünk, illetve gyakran visszakérdezett, ezért meglehetősen szokatlan interjú született.

Képviselő úr, miért mondott le?

Nem kapott sajtóközleményt?

Megkaptam és olvastam is. Ugyanakkor tudtommal a Fidesz van többségben a civil szervezetekkel együtt az önkormányzatban. Hogy lehet, hogy mégsem tudják keresztülvinni elképzeléseiket a közgyűléseken?

Erről a polgármestert kell megkérdezni. Előterjesztések készülnek a Fidesz-frakció megkeresése nélkül Na, ez a lényeg. Előterjesztéseket nem a képviselők szoktak csinálni, hanem a hivatal, a polgármester irányításával. Ő a kérdésben az illetékes.

Az előterjesztések tartalmával volt gondjuk?

Ha nem ismerem ezeket, csak utólag értesülök róluk, akkor az eléggé furcsa, nem?

A szocialisták és az SZDSZ értesülnek ezekről?

Nem szokták az ellenzékkel egyeztetni az előterjesztéseket, de hogy a szövetségesekkel sem, ez furcsán hat.

A szocialisták kiadtak Visszalépés címmel egy anyagot, amelyben minősítették az önök városvezetését.

Az „önök városvezetése” alatt mit ért?

Egerben 2006 óta a szocialisták nincsenek hatalom, és az azóta eltelt időszak döntéseit, és a városvezetést bírálja tudtommal a kiadvány.

Igen, ez igaz, én is olvastam. Vannak benne igazságok. Demeter Ervin megtámadása ugyanakkor teljesen megalapozatlan. Ez kampányízű történet, nem valós.



Mi motiválhatta a kiadványt akkor?

Nincsenek megelégedve a történtekkel. Mondjuk mi sem, ezért mondtam le.

Ha sem önök, sem az MSZP nincsenek megelégedve a városvezetéssel, akkor hogyhogy nem tudnak közös nevezőre jutni?

Kivel?

A közgyűlésben egymással.

Megszavazzuk a dolgokat, azzal nincs alapvetően baj, a városvezetés működik. De vannak témák, amikor arra vár az előterjesztő, hogy megnyomjuk a gombot. Ahhoz képest, hogy a Fidesz többségi szavazatokat kapott a választásokon, mégse illene megkerülni a frakciót és vezetőjét.

Akkor önöknek az a legnagyobb sérelmük, hogy nem tudnak érdemben részt venni a döntések előkészítésében?

A legnagyobb, igen. Van más is, de ez a legnagyobb.

Van arra esély, hogy ez változzon?

A polgármester urat kell megkérdezni.

Ezek szerint nem is a szocialistáktól várják a megoldást, hanem a polgármester úrtól?

Milyen ügyben?

Hogy konstruktívabb legyen a városvezetés.

A szocialisták mindig azt mondják, hogy ők konstruktívak.

Feléjük akkor nincsenek elvárásaik?

De, a konstruktivitás, nem? Mi a kérdés, nem értem. Valamit akar kérdezni, csak nem tudja megfogalmazni.

Az a kérdésem, hogy ön említette, nem tudnak közös nevezőre jutni a polgármesterrel a határozatok előkészítése ügyében...

(közbevág) Nem ezt mondtam. Vannak előterjesztések, amit nem egyeztet le a polgármester.

Ez a kérdés a polgármester úrral való viszonyra vonatkozott, a szocialistákkal mennyire tudnak együtt dolgozni?

(közbevág megint) Nem a polgármester, a városvezetés. Nem csak a polgármester terjeszt elő dolgokat.