MSZP: Rogán vagy nem Rogán?

A politikus emlékeztet: négy éve Rogán Antal úgy nyilatkozott, hogy legfeljebb két ciklusra vállalja a kerület vezetését, pár hete pedig arról beszélt, hogy felelőtlen volt, aki 2005-ben deviza alapú hitelt vett fel. Az V. kerületi önkormányzat az elmúlt három évben többször, több milliárd forintos hitelt vett fel, és kizárólag deviza alapút - olvasható a levélben.

Ugyanakkor ennek a veszélyeire többször fölhívták Rogán Antal figyelmét - állítja Pásztor Tibor.
A szocialista politikus szerint a polgármester első ciklusával húsz évre eladósította az önkormányzatot, és úgy tűnik, "már a második megmérettetést sem vállalja, hátrahagyja a kerületet, oldja meg az ön által fölvett hitelek problémáját, ahogy tudja".

Pásztor Tibor megjegyzi, Rogán Antal az elmúlt négy évben sokat szerepelt a pletykalapokban, "a pesti flaszteron már csak Bulvárosként emlegették a Belvárost". Kevesebbet lehetett hallani azonban arról, hogy a kerület több mint tíz milliárd forintos hitelt halmozott föl ezekben az években, beruházása, a Főutca-program pedig nem valósulhatott volna meg "a Gyurcsány- és a Bajnai-kormány, a főváros és Steiner Pál segítsége nélkül", valamint az EU támogatása nélkül - áll a levélben.

Rogán Antal esetleges főpolgármester-helyettesi pozíciójáról szóló hírekkel kapcsolatban a szocialista politikus úgy vélekedik, erre a posztra nem a Fidesz elnöke tesz javaslatot, "a budapesti választókat nem lehet olyan parancsuralmi rendszerben irányítani, ahogy a Fidesz parlamenti frakcióját".