Elkészült az új alkotmány koncepciós javaslata, megvannak a jövő évi költségvetés számai, és új médiatörvényünk is lesz. Ezekről és a WikiLeaks ügyről beszélgettünk Schiffer Andrással, az LMP frakcióvezetőjével.
Mi a véleménye az új alkotmánytervezet koncepciójáról?
Az LMP távol maradt
A főösszegeket a Fidesz és a KDNP szavazta meg, előbbiből 211-en, utóbbiból 36-an voksoltak igennel; igennel szavazott még két független képviselő, Molnár Oszkár és Ivády Gábor. Az MSZP és a Jobbik nemmel voksolt, az LMP 15 képviselője pedig távol maradt a szavazástól.
Ezt ön puccskísérletnek tartja?
Igen. Sőt több fontos dolog is kimaradt az új tervezetből: nem mond semmit a fenntartható fejlődésről, a jövő nemzedékeinek jogairól, vagy az állampolgári részvétellel kapcsolatban.
Nagyon hiányzik nekünk a lakhatási jog, bár az is baj, hogy ebben a koncepcióban nem köszönnek vissza olyan általános alapelvek, mint a magántulajdonhoz való jog. Azt is szerettük volna, ha a szöveg kimondaná az állam világnézeti semlegességét is.
Erre valamilyen utalás van a szövegben, ez nem elegendő?
Szerintem ez ebben a formában elég homályos, de összességében nem akarom leszedni a keresztvizet erről a szövegről. Az zavar nagyon, hogy taktikusan módosíthatatlanná teszik a saját maguk által létrehozott alkotmányt.
Aggályos a számunkra az is, hogy szemben a jelenlegi Alkotmánnyal, a házasságnál kimondják csak férfi és nő házasodhat, továbbá az, hogy a jelenlegi életvédelmi status quo-t elmozdítják az abortusz szigorításának javára.
Sokan kifogásolják az új médiatörvényt, önnek mi a véleménye a tervezetről?
A véleményünket elég karcosan megfogalmaztuk a parlamenti vitában: ez a sajtószabadság felszámolása. Egy sajtófelügyeleti rendszert vezetnek be, amit még 1989 előtt sem mertek alkalmazni.
Azt sem tartjuk indokoltnak, hogy az írott és internetes sajtót bármilyen állami felügyelet alá helyezzék. Ez a szólás- és sajtószabadság szükségtelen és aránytalan korlátozása. A szűkös frekvenciákon működő rádió és televízió csatornák esetében, meghatározott keretek között szükséges az állami felügyelet, úgy ahogy ez 96’ óta meg is van.
Az a gyanúnk, hogy a független közjogi intézmények elfoglalása és a civil szervezetek anyagi meggyengítése után, most a független média száját is be akarják fogni.
A büntetési tételekről mi a véleménye?
Ezek nyílván összefüggenek: ez az állami felügyelet a média felett. Ezzel gyakorlatilag ki lehet csinálni mondjuk egy internetes hírportált.
Sok mindent elfogadott a Fidesz az LMP terveiből, hogy értékeli ezt?
Ez mindenképpen siker.
Mi a véleményük a jövő évi költségvetésről?
Nekünk a Fidesz törvényjavaslatával koncepcionális gondjaink vannak. A legalapvetőbb, hogy a költségvetést alátámasztó adórendszer homlokegyenest ellenkezik az LMP törekvéseivel. Nem értünk egyet a társasági adó csökkentésével, illetve az egykulcsos SZJA-val.
A Fidesz egy olyan társadalompolitika szolgálatába állítja a költségvetést, amelyik egyértelműen kedvez a felsőközép rétegnek. Ennek durva jövedelem-eltolódás lesz a következménye, a szegények kárára.
Ebben a törvényjavaslatban is benne van a Fidesznek az a szándéka, hogy a független, önálló hatalmi gócpontokat kiiktassa. Szerintünk ezért csökkentik a Nemzeti Civil Alap támogatását is.
Fájlaljuk, hogy minden választási ígéret ellenére hiányzik ebből a költségvetésből a fenntarthatósági rendszer. Itt nem csak a zöld közbeszerzés hiányáról beszélek, hanem arról hogy nem erősítik meg a környezet- és természetvédelmi hatóság rendszerét sem.