Milliókkal verik át a kvízműsorok nyerteseit

A kereskedelmi tévécsatornák kvízműsoraiban a játékosok a sors kiszolgáltatottjai, hiszen nem csak a szerencsén múlik, hogy sok pénzt nyerjenek, hanem azért is, mert koránt sem biztos, hogy az összeget ki is fizetik.

Aki játékosként vesz részt egy ilyen műsorban több izgalomnak van kitéve, mint azt a néző gondolná – olvasható a pénteki Napi Ászban. Első körben egy válogatáson mennek át, hogy kameraérettek-e. Ez akár több fordulós is lehet. Csak ezután juthat el a játszani vágyó az adás felvételéig, ami előtt azért egy nagyon szigorú szerződést íratnak alá vele. Ez részben egy titoktartási nyilatkozat, melyben vállalja, hogy a szerződésről sem beszél. Emellett egy külön fejezet tartalmazza az esetleges kifizetés körüli mizériát. Ebben olyan feltételekkel, mint például: csak akkor fizetik ki a nyereményt, ha az adás műsorba is kerül. A szerződés szerint mindegy, hogy a csatorna dönt úgy, hogy nem adja le, vagy a játékos nem szeretné. Ilyen esetben elég súlyos kötbért kell kifizetnie, amely tartalmazza a műsorkészítés teljes költségét is.

A napilap megkeresésére egy játékos azt nyilatkozta, hogy mindkét kereskedelmi csatornával állt már szerződésben, és egyik műsorból győztesen távozott, de a csatorna mégsem fizetett.
Az RTL Klub kommunikációs igazgatója elmondta, hogy az ő szerződésükben is van ilyen kitétel, de a Fogd a pénzt és fuss című műsorban a nyertesek megkapták a pénzt, hiába szűnt meg az adás.

A Tv2 szóvivője viszont visszafogottabban nyilatkozott ebben a kérdésben, ugyanis elmondása szerint a szerződés tartalmi részét ő nem ismeri, de a Cápák című produkció minden nyertesét kifizették. A többi műsorról nem beszélt.

Rózsa György, aki vezetett egy jó pár ilyen műsort elmondta, szomorú, hogy ilyen kitételek szerepelnek, de tudja, hogy az üzletben sokszor a kisbetűs részek adják a szerződés alapját.
Hosszú éveken keresztül vezetett kvízjátékot a közszolgálati érában, de nem emlékszik, hogy divat lett volna az ilyesmi, aki nyert az mindenképp megkapta a pénzt.

Elszomorítónak tartja, hogy a kereskedelmi csatornák feltételhez kötik a kifizetést, bár gazdasági szempontból van benne ráció. Ő maga a szerződések első oldalát el sem olvassa, mert a valóság az apró betűk között bujkál, bár az etika szerinte is megkívánná, hogy a szerződések negatív tartalmára fel kell hívni a figyelmet.
Forrás: hirextra/