Májusban "egy szikár, nyolc-tíz soros levélben" kérték a hosszabbítást, most egy kifejtőbb dokumentumot nyújtottak be az Országos Rádió és Televízió Testületnek (ORTT) - közölte Csabai Gábor.

Mint mondta, ebben egyebek mellett megemlítik, hogy a komoly visszhangot kiváltó - a keresztény embereket sértő - 2003 karácsonyi eset óta még az ORTT Panaszbizottsága elé sem citálták őket.
A médiahatóság június 11-én ülésén nem kapott elegendő számú támogató voksot a koncesszióhosszabbítás; másnap a KDNP által a testületbe delegált Tirts Tamás az öt évvel ezelőtt történtekkel magyarázta ezt.

Az e voksolásnál tartózkodó Majtényi László ORTT-elnök napokkal később közzétett különvéleményében arra emlékeztetett: a médiatörvény szerint az ismételt vagy súlyos szerződésszegés a hosszabbítást kizáró körülmény, ám "alig képzelhető el, hogy valamely televízió tíz, bármely rádió pedig hét éven keresztül úgy működjön, hogy a médiatörvény és a szerződés olykor obskurus rendelkezéseinek a törvény által kívánt módon feleljen meg".

Felvetve, hogy a jogalkotónak csak azt kellene kizárnia e lehetőségből, aki a szabályokat „ismételten súlyosan megszegte”, Majtényi László megjegyzi: "gyakorlatilag nincs olyan műsorszolgáltató Magyarországon, amely törvényesen élni tudott volna a szerződés törvény szerinti megújításának lehetőségével, mégis korábban mindegyik szerződését meghosszabbította a hatóság", ám ez a következetlenség önmagában nem lehet alapja a hosszabbításnak.