A bíróság a tizennégy egykori harmad- és negyedéves középiskolás diákot 29 rendbeli társtettességben elkövetett személyi szabadság megsértése bűntettében, valamint további egy rendbeli társtettességben elkövetett személyi szabadság megsértése bűntettében mondta ki bűnösnek.
Németh Norbert bíró az ítélet indoklásában kifejtette a 2006. május 1-jéről 2-ra virradó éjszaka a szegedi középiskolai kollégiumban történtek túlmentek a diákcsíny határán, a vádlottak bűncselekményt követtek el.
A kollégiumban a tanév elején hagyomány volt az elsősök hivatalos avatása, melyen tanárok is részt vettek, májusban a nagyobb diákok azonban egy másik avatást is szerveztek. A két óránál is tovább tartó esemény az elsősök ébresztésével kezdődött, a mezítláb és pizsamában érkező kisebb diákok kezére és arcára rajzoltak a vádlottak. Az elsősöknek a tanulószobában és a vizesblokkban különböző feladatokat kellett megoldaniuk: egymást pofozták, fejükkel kopogtak az asztalon vagy a táblán, ürülékkel teli vécébe kellett állniuk, s fogkrémes kenyeret is etettek velük. A történteket a 29 sértett különbözőképpen élte meg volt, akit megviselt, megszégyenítőnek, megalázónak tartotta, de olyan is volt, aki viccesnek találta az avatást. A vádlottak egy része is úgy érezte eldurvultak az események, túllőttek a célon.
A bíróság a tett elkövetésekor még fiatalkorú vádlottakat egy esztendőre próbára bocsátotta és elrendelte pártfogói felügyeletüket, az öt tizennyolc évesnél idősebb vádlottra pedig húsz nap fizikai jellegű közmunkát szabott ki.
Mivel a bíróság az elsőfokú ítélethez képest további egy rendbeli társtettességben elkövetett személyi szabadság megsértése bűntettében mondta ki bűnösnek a vádlottakat, az ítélet csak a jelenlévő vádlottak esetében emelkedett jogerőre, két vádlott esetében a védő fellebbezést jelentett be, a tárgyalástól távol maradók pedig az ítélet kézhezvételét követően dönthetnek a jogorvoslatról.