Az MSZP EP Delegáció a javaslat módosított formájának megszavazásakor tartózkodott, mivel az ugyan kedvező irányba mozdult el az Európai Parlamentben az Európai Bizottság eredeti, elfogadhatatlan javaslatához képest, de még mindig nem felel meg teljes mértékben a magyar érdekeknek. A magyar szocialista képviselő felhívta a magyar szakma figyelmét, hogy az aggodalmak jogosak, de jégveréstől nem kell tartani: a borreform ügyében a Tanácsban megszülető végleges kompromisszum várhatóan megfelelően tükrözik majd a magyar érdekeket is.
"Pozitív, hogy az EP szerint az alkoholtartalom fokozására továbbra is engedélyezni kell a cukrozást. Pozitív a lepárlási támogatások nagymértékű csökkentése, a források átcsoportosítása is. Jó irányba mozdultak el a nemzeti borítékok elosztási elvei is, hiszen az EP szerint nem a hazánk számára kedvezőtlen történelmi referencia nem lehet a fő, csak az egyik kritérium. A történelmi referenciák idejétmúlt kritériumai azt eredményeznék, hogy azokat az államokat büntetnénk meg, amelyek nem felelősek a túltermelésért, mert már korábban is a minőségre törekedtek a mennyiség helyett, és azoknak adnánk ismét több pénzt, amelyek eddig is nagy feleslegeket termeltek.
Ez rendkívül diszkriminatív lenne az új tagállamokkal szemben, hasonlóan a zöldség-gyümölcs reformhoz. A végső kompromisszum az lehetne, ha a nemzeti borítékokat kétharmad arányban a terület és termelési mennyiség, és csak egyharmad arányban a történelmi referenciák alapján osztanánk el."
"Számunkra kedvező az is, hogy a szerkezetváltási támogatások az EP szerint nem csökkenhetnek a 2008-as szint alá, valamint az is, hogy a vidékfejlesztésbe való pénzügyi átcsoportosítást a szűkös borbüdzséből nem támogatta a plénum. Az EP a magyar érdekeknek megfelelően döntött úgy, hogy a marketingre fordítható összegeket ne csak harmadik országok irányában, hanem az unión belül is fel lehessen használni."
Kiadó: Magyar Szocialista Párt Európai Parlamenti Delegációja