"A Heti Válasz szerkesztősége, minekután először ők léptek fel ebben az ügyben, alkalmas is lehet az első kerekasztal megszervezésére. Felkérnénk tehát őket, hogy tegyék meg az első lépést" - írta az elemző központ vezetője.
Az igazgató bejelentette: a cég megalakulásáig visszamenőleg hajlandóak publikálni elemzői és tanácsadói megrendeléseiket, ha más - a Heti Válasz által nem vizsgált - elemző-tanácsadó-kutató intézmények és politológusok is megteszik ezt.
Ugyanígy szükséges, hogy a média szereplői, így például a Heti Válasz munkatársai is feltárják, mikor, milyen formában adtak bármilyen tanácsot bárkinek, vettek részt úgynevezett "értelmiségi" beszélgetéseken, amelyek célja az egyik párt politikai sikerének támogatása volt - tette hozzá.
A "közéleti média" főszerkesztőinek címzett nyílt levél emlékeztet arra, hogy a Heti Válasz decemberi első számában, a lap által kiválasztott politikai elemzők és egyetlen cég, a Political Capital Institute függetlenségét vizsgálta; "a cikk fontos kérdést feszeget: függetlenedni tud-e egy tanácsadó a megrendelőjétől?" - fogalmaz Somogyi Zoltán.
Megjegyezte azt is: a Political Capital annak érdekében, hogy a nyilvánosság előtti elemzésein ne hagyjon nyomot egyetlen megrendelő igénye sem, évek óta önálló elemzői csapatot működtet és az általuk készített értékeléseket képviseli a nyilvánosságban. Elemzéseinek önállóságáról megrendelőit mindig tájékoztatja, mint ahogy arról is szól, hogy a cégcsoporthoz tartozó Hírszerző politikai portál is politikai megrendelőktől független, értékelvű médiaműhely.
Borókai Gábor, a Heti Válasz főszerkesztője, lapigazgató az MTI-nek a kezdeményezésről úgy nyilatkozott, hogy nyílt levelében Somogyi Zoltán "összemos össze nem illő dolgokat".
Hangsúlyozta, ők nem azt vetették fel, hogy ki-ki nyilatkozzon például politikai szimpátiájáról, hanem azt kívánták a közvélemény számára egyértelművé tenni, hogy ezek a cégek szakemberek "kikkel szemben nem lehetnek elfogulatlanok" az onnan kapott fizetős megbízások miatt.
