Golyó általi halál

Ma már meglehetősen kevés helyen alkalmazzák, főleg Thaiföldön, illetve Utah államban dívott (ez utóbbi helyen már beszüntették). Talán a legelhíresültebb agyonlövés a Ceausecu-házaspár kivégzése volt 1989-ben.

A jó öreg villamosszék

Amerikában még mindig használják a feszültség és az áramerősség megfelelő kombinációjával ölő szerkezetet, bár egyre többen tartják aggályosnak ezt a módszert, mivel az áldozat teste a procedúra közben, még a halál beállta előtt gyakran elszenesedik.

Az élet a legjobb méreg

Ma már csak az USA-ban és Kínában használt módszer az élet kioltására, melynek lényege, hogy az elítélt vérébe három adagban juttatják be a halálos mérgeket. Az első etap kómát idéz elő, a második az izomzatot bénítja le, a harmadik pedig a szív leállásával biztos halálhoz vezet. Az injekció ellenzői szerint viszont ez is egy embertelen módszer, hiszen a vizsgált esetek 90%-ban az elítéltek még a második adag közben is életben voltak, mert a törvényszéki orvosok rendszeresen alulkalibrálták a halálos dózist.

Gázkamra

Talán hihetetlennek tűnik, de még napjainkban is alkalmazzák a halálbüntetés eszközeként a gázkamrákat, igaz már csak Kínában és négy amerikai államban, többek között Kaliforniában is. A méreginjekció kegyetlen mechanizmusa miatt szorgalmazták ezt a fajta kivégzési módot, ám a gyakorlat azt mutatja, hogy az efféle halállal sújtott elítéltek is hosszú percekig szenvednek.

Utolsó szó

Október 10-e a Halálbüntetés Elleni Világnap. Érdemes legalább ekkor végiggondolni, hogy hol tart nyugati civilizációnk a halálbüntetés alkalmazásában. Tekintve a humánusabbnál humánusabbnak szánt kivégzési módokat, felmerül a kérdés: tényleg csak Kína nevezhető barbárnak?