Nem nyugszik az ORTT!

Reagálásuk előzményeire kitérve megemlítik, hogy "a Fővárosi Ítélőtábla 2010. július 14-én a Danubius Rádió Műsorszolgáltató Zrt. és a Sláger Rádió Műsorszolgáltató Zrt. által pályázati eljárás szabályainak megsértése és szerződés érvénytelenségének megállapítása iránt indított perben ítéletet hozott".

Az Ítélőtábla az elsőfokú bíróság döntését mindkét ügyben teljes egészében helybenhagyta, és a felpereseket ismét jelentős összegű perköltség megfizetésére kötelezte - teszik hozzá.

A dokumentum felhívja a figyelmet arra, hogy a bíróság ugyanakkor elutasította a nyertes pályázókkal megkötött műsorszolgáltatási szerződések semmisségének megállapítását, azok haladéktalan felmondását, illetve az eredeti állapot helyreállítását. Elutasította a bíróság azt a kérelmet is, hogy az ORTT jogellenesen írta ki a pályázatot - emelték ki továbbá.

Mint megjegyezték: az ORTT felülvizsgálati kérelmet nyújt be a Legfelsőbb Bírósághoz abban a kérdésben, amelyben a bíróság a Danubius és a Sláger Rádió egyetlen kereseti kérelmének helyt adott, megállapítva, hogy az ORTT jogellenesen járt el akkor, amikor az alaki vizsgálat során nem utasították vissza az Advenio Zrt. és az FM1 Zrt. pályázatát.

Közleményükben utalnak arra, hogy "a 14 éve fennálló jogszabályi háttér ellentmondásosságát jelzi" az a tény is, hogy az üggyel kapcsolatban már a Legfőbb Ügyészség is vizsgálatot folytatott, és a Fővárosi Ítélőtábláétól eltérő álláspontot alakított ki.

Az Advenio Zrt. szerződésére vonatkozóan azt állapították meg, hogy az ORTT nem követett el törvénysértő mulasztást, miután az Advenio Zrt. műsorszolgáltatóként nem sértette sem a médiatörvényt, sem a megkötött műsorszolgáltatási szerződést.

Az FM1 Zrt.-vel szemben hatósági eljárás megindítására szólították fel a testületet. A testület március 10-én az ügyészi felszólalással és indítvánnyal egyet nem értő érdemi döntést hozott - emlékeztet a közlemény.