Demszky hétfőn tartott nagy megnyilatkozása tényleg átfogó volt. Elmesélte a BKV jó néhány éves vergődését. Számtalan nevet említett, akiknek közük volt az ügyekhez: szocialistákat és liberálisokat egyaránt. Csak saját magát felejtette ki a dolgokból. Azaz nem is. Saját szerepét éppen abban látta, hogy ő megpróbált mindent megtenni, de hiába. A főváros hivatali gépezete elsodorta. (pl. nem rúghatta ki Hagyót, mert ilyen a bürokrácia)

Az egész bűzlik

Igaz, emlegetett némi politikai felelősséget, amelyet ugyan átérez, ám ennél többet nem. Azaz a következményeit már nem vállalja. Sajnos ez nem (csak) Demszky Gábor hibája. A magyar társadalom egészének nagyon alacsonyra került az erkölcsi felelősségtudata. Míg a büntetőjogi felelősséget érezzük, addig az erkölcsit vagy politikait egyáltalán nem.

Egy politikus csak akkor hajlandó visszavonulni, ha büntetőjogi felelőssége bebizonyosodik, és már jönnek érte a rendőrök. A „politikai felelősség” egy üres frázis csupán, mely mögött semmiféle tartalom nincsen. Pedig ha egy városban (mi több, fővárosban!) olyan dolgok történnek, mint Budapesten, akkor bizony annak politikai felelőse a városvezető.

Távoznia kellene

Demszky Gábornak ezek után nem lenne szabad a helyén maradnia. Vagy azért mert tudott a dolgokról, vagy azért mert nem. Demszky, ha akkora demokrata, kutya kötelessége lenne példát mutatnia a következő főpolgármesterek számára: és ez a példa csak a távozás lehet. Ha sosincs politikai felelőse ilyen súlyú ügyeknek, akkor a jövő politikusai ugyanúgy megtehetnek majd mindent, amit csak nem szégyellnek – következmények nélkül.

Ráadásul Demszky ősszel biztosan távozik, az a néhány hónap már nem oszt nem szoroz. Demszky politikai karrierjének lezárása most már bizonyosan dicstelen lesz. Mikor elhagyja a városházát nem lesz kész se a Margit híd, se a négyes metró, ott lesz viszont a BKV-botrány súlyos árnyéka.

Háború?

Mindehhez képest Demszky keményen nekiment a szocialistáknak. Megszólalása után megjósolható, hogy néhány százalékpontot vesztett az MSZP. A fővárosban biztosan. Hagyó Miklós alkalmatlanságát nem is egyszer emlegette, sőt átvitt értelemben utalt Hagyó egyfajta kiskirályi szerepére is. Aztán felemlegette Gy. Németh Erzsébet és a ma már letartóztatásban lévő Hunvald György erős lobbizását a főpolgármester-helyettesi posztért. Ezek a BKV-ügy összefüggésében, olyan megjegyzések, amik súlyos csapást jelenthetnek az MSZP-re a kampány közepén. De Demszkyre is.

Mert azzal, hogy nem mondott le, kiteszi magát a további támadásoknak. Ezek közül pedig nyilvánvaló, hogy a szocialistáké lehet a legkellemetlenebb. Demszky beszéde után joggal kaphatják fel a vizet, és intézhetnek ellene átfogó offenzívát.

Steiner Pál, az MSZP fővárosi frakcióvezetője már Demszky nyilatkozata után el is kezdte: a politikus szerint „a főpolgármester menekül a felelősség alól. Szó sem volt olyan ügyekről, amelyeket sajtótájékoztatóján említett, és nem is nagyon érti, hogy Demszky Gábor miért ecsetelte olyan hosszan az MSZP belső viszonyait.” (lásd keretes)

Demszky kitálalása a választások miatt kifejezetten rosszat tesz az MSZP-nek és az SZDSZ-nek is. Mivel pedig az SZDSZ az MDF-fel éppen Budapesten kötött választási megállapodást a számukra sem jött jól. A Fidesznek lassan nem is kell kampányolni, hanem hátradőlve végignézni, hogyan omlik össze e pártok hitele a botrányok miatt.

Demszkynek talán ezt is végig kellett volna gondolnia.